4人长江非法捕捞中华鲟获刑：国家一级保护动物不是"嘴馋"的理由

【深圳律师导读】2025年6月6日晚，长江洪湖乌林镇吴王庙段水域，4名男子趁着夜色布下禁用渔具"三重刺网"。几个小时后，联合巡查人员在他们渔获中发现了一条与众不同的鱼——国家一级重点保护野生动物中华鲟。2026年4月11日，这起非法捕捞水产品案经楚天都市报极目新闻完整披露，再次将长江生态保护的法律红线拉入公众视野。

一、案情回顾：禁渔期、禁渔区、禁用渔具三重违法

据湖北省洪湖市人民检察院披露，2025年6月6日晚，肖某甲等4人在长江洪湖乌林镇吴王庙段水域，使用禁用渔具"三重刺网"进行非法捕捞，当场查获中华鲟1条、鲢鱼1条、鱼回鱼2条。

值得强调的是，涉案水域位于长江十年禁渔区，每年6月亦处于长江禁渔期，三重刺网更是农业农村部明确禁止使用的渔具。4名行为人集三重违法情节于一身，在执法机关的快速响应下当晚即被查获。

经专业机构鉴定，涉案中华鲟为野生个体。案发后，被告人主动缴纳生态修复费用，撰写道歉信并登报公开致歉。中华鲟经专业救助后已成功放归长江。

二、法律分析：捕捞一只中华鲟，触犯了哪些法律？

本案涉及刑事与民事双重责任，深圳律师从法律角度逐一解析。

（一）刑事层面：非法捕捞水产品罪

根据《中华人民共和国刑法》第三百四十条，违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

本案中，三重违法叠加，且捕捞对象为国家一级保护动物，属于"情节严重"的标准，4名被告人被判处有期徒刑三年，缓刑三年，符合刑法规定的量刑区间。

（二）刑事层面：危害珍贵、濒危野生动物罪？

若经鉴定涉案中华鲟为野外种群，根据《刑法》第三百四十一条，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，可处五年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的可处十年以上有期徒刑。

本案最终以非法捕捞水产品罪定罪，说明鉴定结论可能认定中华鲟尚未造成不可逆的种群损害，加之放归及时，成为量刑从轻的重要因素。

（三）民事层面：生态损害赔偿

除刑事责任外，被告人还须承担生态修复费用，并对其他渔获造成的生态损害进行赔偿。法院依据其余3条鱼的生态价值，判处十倍惩罚性赔偿3156元，体现了"损害者付费"的生态修复原则。

三、为何代价如此惨重？——长江十年禁渔的背景

2021年1月1日起，长江流域重点水域实行为期十年的全面禁捕。这是国家层面的重大生态修复工程，旨在让长江"十年禁渔"成为改善水域生态系统的关键窗口期。

在此背景下，非法捕捞行为被纳入重点打击对象。尤其是使用禁用渔具、在禁渔区作业的案件，司法机关普遍采取"零容忍"态度。本案4人虽非有意针对中华鲟，但禁渔区作业本身已触碰法律红线。

四、律师提醒：生态红线不可触碰

深圳律师在此特别提示，长江十年禁渔绝非"说说而已"：

此外，深圳律师建议相关从业者和沿江居民，主动了解当地禁渔政策区域范围，避免因不知情而触犯法律。本案中4人系因"嘴馋"铤而走险，最终付出缓刑+罚金的代价，教训十分深刻。

五、结语：法治护江，共守生态底线

中华鲟作为国家一级重点保护野生动物，其种群数量稀少，繁殖周期长，每一条个体对物种种群恢复都意义重大。本案的裁判充分体现了"最严格保护、最严密法治"的司法导向。

长江十年禁渔，是给母亲河"休养生息"的历史性机遇。深圳律师呼吁，遵守禁渔规定不仅是法律义务，更是对子孙后代的责任。若发现非法捕捞行为，欢迎及时向渔政或公安机关举报，共同守护长江生态。

来源：极目新闻/楚天都市报2026年4月11日 | 整理/解读：龚安义律师 | 发布时间：2026年4月11日